小明上课睡觉，被老师发现了，老师为了教育他跟他说：

上课怎么能睡觉呢，你听过龟兔赛跑的故事吗？兔子就是因为睡觉而输给乌龟的。

我明白了，老师。

那你给同学们讲一讲龟兔赛跑这个故事说明了什么？

哦，龟兔赛跑这个故事教育我们上课时必须得睡觉。

啊？！怎么呢？小明你给解释一下。

因为，因为，这里面不睡觉的都是乌龟。

老师晕倒在讲台上……

北京市版权局副局长王野霏4月13日在北京知识产权保护状况新闻发布会上表示，今年年底之前，未安装操作系统软件的电脑“裸机”将被禁止在京销售（中国青年报）。这个规定是在信息产业部、国家版权局、商务部、财政部等部委，4月10日联合下发《关于计算机预装正版操作系统软件有关问题的通知》后作出的。

这条规定出台以后，肯定会在短期内直接增加正版软件的销售量，对保护知识产权和打击盗版会有一定作用，但是，从长期来看呢？我认为，这个“禁裸令”至少有3点值得怀疑的地方。

1、合理性值得怀疑

消费者购买计算机并不意味着要为附带的软件埋单，如果仅凭消费者买计算机必然安装盗版软件的有罪推定，而强制性的搭售正版软件的话，显然是不合理的。就算默认了这种搭售行为，根据《消费者权益保护法》，消费者有选择权，他们有权选择购买计算机的同时购买什么样的操作系统。他们可以选择win98，win2000，win xp，Red Hat（红帽），甚至是免费的LINUX。那么，厂商现行的在品牌机上预装最新操作系统的方式也变得不合理了，因为那时就没有不预装的电脑了，剥夺了消费者的选择权。到那时，厂商还要准备许多操作系统吗？就算以上这些难题都解决了，如果消费者原来有一个正版操作系统呢？他还愿意再买一套吗？

2、可操作性值得怀疑

就像上一条说的，为了保障消费者的选择权利，计算机厂商除了预装主流的微软win xp等操作系统外，还要推出一些预装Red Hat（红帽）或者是免费LINUX的计算机。于是，漏洞显现出来了，肯定会出现这种情况：消费者购买免费LINUX的计算机，回到家再换成盗版系统。这个制度就形同虚设了。当然，也可以堵住这个漏洞，规定，禁止预装LINUX，只能用微软等商业操作系统。但是，这样的话就更不合理了。

3、规定的效果值得怀疑

我们可以想见，“禁裸令”实行后，windows操作系统的销量会大增，因为，微软的操作系统占领了国内绝大部分的市场份额，国内四大主流的PC厂商——联想、方正、同方、TCL 所采购的正版软件也主要来源于微软。到时候，最大的受益者就是微软公司，会进一步巩固其在中国市场的垄断地位（微软公司近来的一些新闻也在证明这一点，附后），也会进一步冲击本就脆弱的国产软件厂商，这恐怕也是我们不愿意看到的。

综上所述，“禁裸令”因为可操作性的原因，并不能达到打击盗版保护知识产权的目的，还会起到帮助软件巨头垄断中国市场的反作用，所以我认为它是不合时宜的。中国现在面临的盗版问题确实很突出，这也是由我国现阶段的国情决定的，光靠出台一个“一刀切”的规定是不能解决问题的。现在的当务之急是多出台一些积极的政策，大力发展民族软件产业，尽早掌握操作系统等软件的核心技术，这样才能降低软件的价格，从根本上解决盗版问题。

附新闻：

4月13日上午（美国当地时间4月12日下午4：00），在美国微软总部，方正与微软签署了正版Windows操作系统合作协议，方正科技在三年内采购中文简体版Windows授权的价值将达到2.5亿美元。

据方正科技总裁祁东风透露，此次2.5亿美元的授权价值只是方正目前的一个采购意向，以后有可能还会增加。

此前在2005年3月16日，方正科技曾宣布，方正家用电脑、笔记本电脑、商用电脑(渠道机型)将全面预装正版Microsoft Windows XP系统，成为国内第一家全面预装正版操作系统的IT厂商。并于当年年底取得了250万台PC销售量。

除方正外，联想、TCL、同方国内几大巨头也已分别与微软签订正版Windows采购协议，总价值7亿美元。据有关业内人士透露，此次联想、方正、同方等国产PC厂商先后与微软达成上亿美元正版Windows操作系统订单意向，均是在国家相关部委的协调下完成的。